(4) A
entrada em Canaã
Artigo Mauricio Berwald
Era
Josué, sucessor de Moisés, que foi habilitado para terminar o trabalho e tomar
posse da terra. Não muito longe de Jericó, ele levou o povo ao longo do Jordão
e capturou esta cidade, que tinha sido considerado inexpugnável. Depois disso,
com o seu exército nacional, ele conquistou os habitantes cananéias em diversas
batalhas decisivas, perto de Gibeão e às águas de Merom, e depois voltou e
acamparam em Gilgal na Jordânia.
Depois disso, ele avançou com a sua tribo de
Efraim para o coração da terra, enquanto as tribos do sul da sua parte forçou
seu caminho para os distritos que lhes forem atribuídas. Sem razões dessa conta
tem sido atacada como não confiáveis, e os críticos têm pensado que
originalmente as diferentes tribos, por sua própria iniciativa, seja pacificamente
ou pela força, tinha ocupado suas terras. Mas é totalmente natural supor que os
habitantes do país que haviam se aliado a resistir a esta ocupação por Israel,
teve primeiro a ser feito submisso através de várias derrotas decisivas, antes
que iria permitir a entrada das tribos de Israel, que entrada conformidade
muitas vezes teve lugar sem uma luta séria. Que a ocupação da terra não estava
completo é mostrado em detalhes no Juízes 1.
Também nesses distritos em que
Israel tinha ganhado a mão superior, eles geralmente não travar a guerra de
aniquilação que Moisés tinha ordenado, mas estavam contentes com tornando o
cananeus, ao lado dos quais se estabeleceram, Escravos e assuntos. Essa relação
poderia, em momento posterior, facilmente ser revertida, especialmente naqueles
casos em que os habitantes originais do país estavam em maioria. Então, também,
deve ser lembrado que esta última se um estado mais elevado de civilização do
que os israelitas. Foi nesse sentido uma questão fácil para os israelitas a
adotar os costumes e as idéias dos cananeus.
Mas se isto fosse feito, sua
religião também estava em perigo. Juntamente com os sagrados "lugares
santos" ( Bamote ) Dos habitantes originais, os altares e os santuários
não encontrados também entrou na posse dos israelitas. Entre eles havia alguns
que tinha sido sagrado para os antepassados de Israel, e com a qual memórias
antigas foram associadas. Como consequência, ele prontamente ocorreu que Israel
apropriou também símbolos antigos e cerimônias religiosas, e até mesmo a Baal
ea Astartes-se, no entanto pouco isso poderia ser unidos, em princípio, com o
serviço do Senhor. Mas, se os israelitas perderam a sua religião original, em
seguida, sua conexão com as tribos aparentadas e sua independência nacional
foram logo importa da história. Eles foram prontamente absorvida pelos
cananeus.
III.
Período dos Juízes
1.
Caráter Geral do Período
Nesse
período da vida nacional e religiosa enfraquecido, ele poderia facilmente
acontecer que Israel voltaria a perder a supremacia que tinha ganhado pela
espada. Era possível que os cananeus poderia voltar a pôr em seu poder partes
maiores da terra. Também energético e empurrando tribos nômades, como os
amonitas, os moabitas, ou outros povos guerreiros, como os filisteus, poderia
levar o país à sujeição, como de fato ocorreu no período dos juízes. O Livro
dos Juízes relata um número de tais ocorrências da sujeição de Israel, que não
se estender sobre toda a terra, e, em parte, ocorrido em diferentes partes do
país, ao mesmo tempo. Judá e de Simeão, as duas tribos do sul, como regra não
tomou parte nessas competições, e tinham suas próprias batalhas para lutar; e o
mesmo é verdade para as tribos do leste do Jordão, entre os quais Norte
Manassés e Efraim estavam em aliança mais próxima. Depois de um período mais ou
menos longo de opressão, seguiu-se em cada caso um renascimento do espírito
nacional contra essa opressão. E em todos esses casos o herói popular, que se
tornou o libertador apelou à consciência religiosa que formou um laço de união
entre todas as tribos Israel e seu Deus Javé comum.
No entanto selvagem de
forma a vigor juvenil do povo pode ter encontrado sua expressão nestas
ocasiões, eles são, no entanto, consciente do fato de que eles estão travando
uma guerra santa, que em todos os casos também terminou com a vitória sobre o
espírito pagão e falso adoração que tinha encontrado o seu caminho para Israel.
O monumento histórico mais precioso a partir destes tempos é o cântico de
Débora (Juízes 5), que, como um espelho, reflete fielmente as condições de
negócios, e os pensamentos do que a idade.
Juízes
17 a 21 pertencem ao início deste período. A primeira dessas velhas histórias
narra a emigração de uma grande parte da tribo de Dan para o extremo norte do
país e da origem da idolatria naquela região (Juízes 17: 1-13; 18). Mas a
segunda história, também, tanto em forma e conteúdo, é, pelo menos em parte,
muito antigo e seu valor histórico é amplamente protegidos contra os ataques
dos críticos modernos por Oséias 9: 9; Oséias 10: 9. Esta história relata uma
guerra santa de vingança contra a tribo de Benjamim, que não estava disposto a
prestar satisfação por um crime nefando que tinham sido cometidos em Gibeá no
seu território. No sentimento de solidariedade e perto da grande responsabilidade
que aparece em conexão com a punição deste crime, ainda vemos a influência dos
períodos de Moisés e Josué.
2. Os
juízes diferentes
Primeiro
é narrado de um rei de Aram-Mesopotâmia que tinha oprimido Israel por um
período de 8 anos (Juízes 3: 8). Isso provavelmente significa um rei do Mitanni
(Sayce, Monumentos, 297, 304), que na época estavam tentando forçar seu caminho
através de Canaã para o Egito. Foi Otoniel, a Kenazite, pertencente a uma tribo
que estava relacionado com Judá, que libertou a Israel. A segunda foi o
libertador Benjamim Ehud, que entregou a porção sudeste do país a partir da
servidão de Eglom, rei dos moabitas, colocando o último a morte (Juízes 3:12).
Em uma escala maior era a batalha decisiva contra os reis cananéias no norte do
país, quando estes tinham formado uma aliança e tinha submetido Israel por um
período de 20 anos. Ao apelo de Débora, Baraque conquistou Sísera, o rei hostil
e líder de um poderoso exército de carros, na planície de Quisom (Juízes 4; 5).
Na mesma região a batalha de Gideon foi travada com a pilhagem enxames beduínos
dos midianitas, que tinham repetidamente oprimidos Israel (Juízes 6 a 8).
Abimeleque, um filho indigno do herói temente a Deus, depois da morte de seu
pai, tinha estabelecido um reino local em Siquém, que ficou apenas por um curto
tempo e chegou a um final vergonhoso. Pouco mais do que os nomes são conhecidos
por nós de Tola, da tribo de Issacar, e de Jair, em Gileade (Juízes 10: 1). É
mais completamente a história de Jefté disse, que entregou o país dos amonitas
vindo do leste (Juízes 11), com o qual também foi conectada uma luta com Efraim
ciumentos (Juízes 12: 1-15); e ainda são mais plenamente os detalhes relatados
dos concursos pessoais do Nazireu Samson, pertencentes à tribo de Dã, contra os
filisteus fazendo suas incursões do sul, e que por muitos anos provaram ser os
mais perigosos inimigos de Israel.
Todos
estes heróis, e alguns outros não tão conhecidos, são chamados de juízes, e
relata-se regularmente quanto tempo cada um deles "julgados" Israel.
Eles não eram funcionários no sentido usual do termo, mas foram libertadores do
povo, que, à inspiração do Senhor, deram o sinal para uma guerra santa. Após a
vitória eles, como homens de Yahweh, em seguida, apreciamos distinção, pelo
menos em suas próprias tribos; e na medida em que foi através de seu fazer que
as pessoas tinham sido libertados, eles foram as mais altas autoridades em
questões religiosas políticas, jurídicas e, provavelmente, também, em. Eles são
chamados de juízes em contraposição consciente do poder real, que em Israel foi
reconhecido como a prerrogativa exclusiva de Javé, para que Gideão recusou-o
como impróprio quando o povo queria fazê-lo rei (Juízes 8:22 f).
As pessoas
reconheceram o Espírito do Senhor na energia feroz que veio sobre esses homens
e os levou a despertar o seu povo da sua letargia vergonhoso. Por esta razão,
também, que poderiam depois ser confiado nas suas decisões judiciais em
harmonia com a mente eo Espírito de Deus, pois isso já havia sido feito pela
profetisa Débora no tempo de opressão. No entanto, pelo menos no caso de Sansão
(não obstante Juízes 16:31), não é provável que ele já estava envolvido na
administração da justiça. Nem sequer é relatado de que ele lutou na cabeça das
pessoas, mas ele carregava em seus concursos com os filisteus em nome de si
mesmo individualmente, mesmo se, como um consagrado de Deus, ele foi testemunha
para o poder de Deus .
3.
cronologia do período
A
cronologia do período dos Juízes apresenta algumas dificuldades peculiares. Se
somarmos os dados que são apresentados em sucessão no Livro dos Juízes, que
começa a partir de Juízes 3: 8 através de 16: 31,410 ano completamente. Mas
este número é muito grande para torná-lo harmonizar com os 480 anos mencionados
em 1 Reis 6: 1. A tradição judaica (por exemplo, Ṣēdher 'Olam), Portanto, não
incluem os anos de opressão nessa soma, mas torna-os uma parte do período dos
juízes individuais. Desta forma cerca de 111 anos, são eliminados. Mas,
evidentemente, o redator do Livro dos Juízes não partilham desta opinião. Os
críticos modernos são da opinião de que o escritor se encaixou dois métodos
cronológicos, um dos quais contaram com base em períodos de quarenta anos cada,
enquanto o outro era mais exato e continha números ímpares. Desta forma, pode
encurtar este período como o faz o Ṣedher 'Olam̌. De qualquer forma, é
justificável, e é sugerido por Juízes 10: 7, a considerar a opressão pelos
amonitas (Juízes 10: 8) e da opressão pelos filisteus (Juízes 13: 1) como
contemporânea.
E outros eventos, também, que no decorrer da narrativa são
relacionadas como a seguir uns aos outros, podem ter ocorrido ao mesmo tempo ou
em uma sequência ligeiramente diferente, tal como o autor utilizou diferentes
fontes para os diferentes eventos. Mas por isso mesmo a sua história merece ser
creditado como histórico. Personagens como Deborah, Jefté, Ehud, Gideon,
Abimelech e Samson são descritos como realidades históricas tangíveis. Mesmo que,
no caso de este último, a tradição oral adicionou detalhes decorativos para a
figura, mas Sansão não pode ser um mero personagem mitológico, mas deve ter
sido uma característica herói nacional deste período, no qual estão
representados a abundância das peculiaridades físicas e mentais característicos
da nação jovem, como também o seu bem-humorada de indiferença e descuido sobre
contra seus inimigos traiçoeiros.
4. Solto
Organização do Povo
A falta
de um poder político central fez-se sentir ainda mais no período dos juízes,
uma vez que, por causa da condição espalhados das pessoas no país que tinha
sido tão minuciosamente parcelada, e por causa do enfraquecimento do entusiasmo
religioso da era anterior, a unidade mais profunda de coração e mente estava ausente.
Na verdade, é incorrecto imaginar que neste momento houve uma total falta de
autoridade governamental. A organização patriarcal estava em vigor desde o
início. O pai da família era o chefe legítimo daqueles que pertencem a ele, e
um clã maior foi novamente alvo de um "ancião", com amplas direitos
na administração da lei, mas também com o dever de proteger seus subordinados,
e em caso de querer apoiá-los. Infelizmente, estamos em nenhuma parte informado
como esses anciãos foram escolhidos ou se seus escritórios eram hereditários.
Apenas algumas poucas passagens, como Isaías 3: 6 f, lançar alguma luz sobre o
assunto. Esta instituição do anciãos Moisés já tinha encontrado estabelecida e
tinha desenvolvido mais distante (Êxodo 18:13). Ele foi mantido em todos os
períodos da história de Israel. Quando as pessoas começaram a viver juntos em
centros maiores, como foram estabelecidos os corpos consequência natural desses
anciãos da cidade. As tribos também tinham "anciãos" em sua cabeça.
Mas, para uma ação conjunta de toda a nação esta disposição não era suficiente;
e, especialmente, no caso de guerra o povo de Israel sentia que eles estavam em
desvantagem em comparação com os seus inimigos, que tinham reis para levá-los.
Por esta razão, o desejo de um rei foi crescendo em Israel. Os ditadores do
período dos juízes satisfeitas as suas necessidades apenas para o momento.
V. O
Reino: Israel-Judá
No tempo
em que os israelitas eram oprimidos pelos filisteus a necessidade de um rei foi
especialmente sentida. Como Sansão tinha chegado a sua morte em servidão, as
próprias pessoas assim, no final deste período de vitórias gloriosas, estavam
sob a supremacia de uma raça guerreira, que tinha apenas nos últimos tempos se
estabeleceram na costa ocidental da Palestina, e de essa base estava forçando
suas conquistas no coração do país.
1.
Samuel
Depois
das derrotas mais desastrosas, durante o qual até mesmo a Arca da Aliança foi
perdido, surgiu para as pessoas, na verdade, um pai e um libertador na pessoa
de Samuel, que os salvou durante o período mais crítico. Que sua atividade
significou para o soerguimento das pessoas não pode ser calculada também
altamente. Ele era, acima de tudo, a paz durante o vigia fiel dos bens mais
sagrados de Israel, um profeta, como o povo não tinha visto desde os dias de
Moisés; e ele, sem dúvida, foi o fundador dessas colônias de discípulos
proféticos que estavam nos últimos tempos tão influentes no desenvolvimento de
um espírito teocrática em Israel. Ele guardava toda a nação também com todo o
seu poder, dando-lhes leis e cultivando a piedade na terra.
2. O
Reino de Saul
Mas,
como Samuel, também, tornou-se velho e as pessoas celebrado por boas razões que
o seu governo teria nenhum dignos sucessores, sua voz já não podia ser
silenciado, e eles exigiram um rei. Samuel tentou em vão persuadir as pessoas a
desistir de sua demanda, o que lhe parecia ser uma prova de desconfiança na
providência do Senhor, mas foi-se compelido, por inspiração de Deus, a submeter
aos seus desejos e ungir o novo rei , a quem o Senhor apontou para ele. Na
verdade, é mantida pelos críticos que existem várias contas existentes em
Samuel relativas à selecção de Saul ao reino, e que esses relatos diferem no
fato de que o que se refere ao reino como uma bênção, ea outra como uma
maldição.
A primeira vista, o que é dito ser o mais velho, é reivindicada a ser
encontrado em um Samuel 9: 1-10, 1 Samuel 09:16 e 1 Samuel 09:11; enquanto o
segundo está a ser dito em 1 Sam 8; 1 Samuel 10: 17-27; 1 Samuel 11: 12-14.
Qualquer que seja os fatos em relação a essas fontes, isso está além de
qualquer dúvida, que Samuel, o último líder teocrática real, estabeleceu o
reino. Mas, assim como o fato de pouco pode ser posta em dúvida, que ele tomou
este passo com relutância interna, uma vez que em seus olhos esta inovação
significa o descarte dos ideais do povo para que ele próprio havia permanecido
fiel durante sua vida. A demanda das pessoas foi a consequência de motivos
mundanos, mas o Senhor trouxe sobre, que o "Ungido de Yah" significou
um avanço na história do reino de Deus.
O
próprio Saul, em primeiro lugar, de uma forma vigorosa e eficiente, resolver os
problemas imediatos e venceu os inimigos de seu povo. Mas ele logo começou a
conceber o seu reino, à maneira de reinos pagãos e não submeter-se ao Senhor e
Seu representante designado. Há logo surgiu um conflito aberto entre ele e
Samuel; eo fato de que o Espírito de Deus se tinha retirado dele aparece em seu
estado de espírito melancólico, que lhe pediu para obras constantemente
crescentes de violência. Que, nestas circunstâncias, a bênção de Deus também se
despediram dele é provado pelo colapso do trabalho de sua vida em suas falhas
finais contra os filisteus.
3. David
Em
contraste com isso, David, seu sucessor, o maior rei que Israel já teve, tinha
uma concepção correta deste escritório real, e até mesmo em seus sucessos mais
brilhantes não se esqueça de que ele foi chamado para governar apenas como
"servo de Javé "(nome pelo qual ele, ao lado de Moisés, é chamado com
mais frequência na Bíblia). Como governante talentoso, ele reforçou seu reino a
partir de dentro, o que, considerando o caráter heterogêneo das pessoas, não
foi uma tarefa fácil, e estendeu-lo sem dominando vizinhos invejosos. Desta
forma, foi ele quem tornou-se o verdadeiro fundador de um poderoso reino.
A
conquista de Jerusalém e sua seleção como a capital também são uma prova de sua
sabedoria política. É verdade que ele, também, tinha suas falhas pessoais e que
ele cometeu muitos erros, o que lhe causou problemas políticos, até mesmo a sua
idade avançada. Mas sua humildade em todos os momentos o fez forte o suficiente
para submeter-se novamente para a mão do Senhor, e esta humildade baseou-se na
atitude de seu espírito para com o Senhor, que se manifesta em seus salmos. Desta
forma, ele realmente veio a ser um elo de ligação entre Deus e seu povo, e
sobre esta base, os profetas construídos ainda mais, que profetizavam uma união
ainda mais estreita entre os dois sob um filho de David.
Enquanto
Saul era filho de Benjamim, David era da tribo de Judá, e foi por um curto
período de tempo o rei desta tribo em Hebron, antes que as outras tribos,
tornando-se cansado do desgoverno de um descendente de Saul, também o escolheu
voluntariamente como seu rei. Ele logo após este estabelecido como o centro de
seu novo reino a cidade de Jerusalém, o que realmente foi situado no território
que tinha sido atribuída a Benjamin; e ele também definir esta cidade distante
como o centro religioso do povo através da transferência da Arca da Aliança para
este lugar. Desta forma, David, por meio de sua sabedoria e sua bravura
popular, conseguiu unir as tribos mais firmemente sob sua supremacia e,
especialmente, que ele trouxe da tribo de Judá, que até esse momento tinha sido
mais para si mesmo, em connectio mais perto.
fonte Encylopedia biblical Standard 1950
Nenhum comentário:
Postar um comentário
PAZ DO SENHOR
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.