Betsaida (casa da pesca, em hebraico) era uma povoação piscatória a
nordeste do Mar da Galileia, situada a alguns quilómetros de Cafarnaum. Um
cataclismo, entretanto, erguendo-a, afastou-a do lago.
De acordo com o Evangelho de João, os apóstolos Pedro, André e Filipe
eram naturais desta povoação (João 1:44).[1]
A investigação arqueológica em Betsaida é recente. Não foi fácil
encontrar a povoação onde ela não deveria estar. Deixada de parte a história
antiga da cidade, em que se chega a falar do rei David e do seu filho Absalão,
ao tempo da idade adulta do apóstolo Pedro ocorreu lá um facto muito
significativo: Herodes Filipe, irmão de Herodes Antipas que mandou decapitar
João Baptista, ergueu aí um templo pagão em honra de Lívia, a mãe do imperador
romano Tibério e esposa do falecido Augusto (r. 27 a.C.-14 d.C.).
Segundo Evangelho de Lucas, a circunvizinhança de Betsaida teria sido o
local do milagre da Alimentação para 5000. Betsaida, juntamente com Cafarnaum e
Corazim foram amaldiçoadas por Jesus, que predisse a completa destruição das
três durante seu ministério na Galileia. No Evangelho de Mateus Jesus lança
três "ais" contra três cidades (Corazim, Betsaida e Cafarnaum) por
não se haverem arrependido em virtude das grandes operações de milagres ali
realizado e diz que haverá menos rigor para os de Sodoma no Dia do Juízo (Mt
11:20-24). Ainda que não tenha comprovação científica, indica esse fato as
ruínas de Betsaida.
Betsaida ( 'casa de pesca ») .- A
suposição de que havia dois lugares na costa do Mar da Galiléia para o qual
este nome de forma adequada se aplica foi contestado ou rejeitadas por muitos escritores
(Buhl, GA Smith, Sanday, et al. ); mas as evidências a seu favor, directa e
indirecta, tem o apoio de uma longa lista de autoridades na Palestina geografia
desde os dias de Reland para o tempo presente.
Existem diferenças de opinião em
relação à localização precisa de ambos os lugares, mas há um consenso geral de
que um estava no leste e outra no lado oeste; da Jordânia ou sua extensão no
lago galileu. Proeminente na lista daqueles que defendem dois Bethsaidas são os
nomes de Ritter, Robinson, Caspari, Stanley, Edersheim, Wieseler, Weiss,
Tristram, Thomson, van de Velde, Porter, Merrill, Maegregor, e Ewing. Os fatos
e sugestões que incidem sobre a suposição de si pode ser resumida da seguinte
forma: -
1. Betsaida da Gaulanitis.
-O Histórica
prova para a existência e localização geral desta cidade não é contestada.
Josephus descreve-o como uma aldeia 'situar' no lago de Genesaré que Filipe, o
tetrarca, avançou até a dignidade de uma cidade, tanto pelo número de
habitantes que continha, e sua outra grandeza, e chamou-lhe pelo nome de
"Julias," o mesmo nome com a filha de César "( Ant. xviii. ii.
1). Em outras passagens, ele indica a sua posição como em 'Lower Gaulanitis'
(Jaulân), 'em Beraea', e como perto da Jordânia, que "passa primeiro pela
cidade e, em seguida, passa pelo meio do lago" ( BJ ii. Ix . 1, xiii. 2,
também BJ iii. x. 7, e vida , 72). Em todos os casos, exceto o acima citado, o
que dá uma razão para a mudança de denominação, Josephus cai o nome antigo e
chama isso de "Julias. ' Plínio e Jerome dar-lhe a mesma denominação, e
localizá-lo no lado oriental do Jordão (Plin. HN v. 16;. Jer . Comem Mt 16:31
sobre Mt 16:31). A designação moderna ", Betsaida-Julias, 'não é para ser
encontrado em história antiga, sagrada ou secular.
O local da cidade, que assim
se tornou o sucessor, com outro nome, de Betsaida da Gaulanitis, não foi
identificado com certeza. Depois de cuidadosa investigação, Dr. Robinson chegou
à conclusão de que um monte de ruínas, conhecidas como et-Tell , foi o local
mais provável da cidade há muito perdido.
'O tell se estende desde o sopé das
montanhas do norte para o sul, perto do ponto onde as questões Jordânia a
partir deles. As ruínas cobrem uma grande parte dele, e são bastante extensas;
mas, tanto quanto pôde ser observado, consiste inteiramente de pedras brutas,
sem qualquer traço distinto de arquitetura antiga '( BRJP 2 [Nota: designa a
edição especial do trabalho referido] ii p 413..).
O site está defronte de uma das
Fording-lugares do Jordão, e cerca de 2 milhas acima de sua boca. Esta
tentativa de identificação foi aceite por muitos exploradores recentes, mas,
principalmente, pela razão de que o local parece ser a mais favorável, devido à
sua posição de comando, para uma cidade como Josephus descreve. As objeções são
sua distância do Lago, e a ausência de qualquer coisa, o que sugere a sua casa
original name-'O (ou local) de pesca ».
Outro site, para que essas objeções não
se aplicam, foi sugerido pelo Dr. Thomson em el-Mas'adiyeh , não muito longe da
margem oriental do rio, e perto do Lago ", distinguido por algumas
palmeiras, fundações de paredes velhas e fragmentos de colunas basálticas
"( Terra e reservar , ii. 422). Este escritor defende a existência de uma
cidade dupla, encontrando-se em ambos os lados do Jordão, como a verdadeira
solução do problema de Betsaida, e indica um site defronte el-Mas'adiyeh , onde
algumas ruínas foram encontradas, como a localização provável de a porção
galileu da cidade.
As aparentes objecções a esta site são de terreno pantanoso
e traiçoeiro na vizinhança, e a ausência de qualquer coisa que possa sugerir a
existência em épocas anteriores de um fording local ou uma conexão por meio de
pontes. Wilson aceita vista de Thomson; e Schumacher, o explorador observado da
região de Jaulân, concorda com ele na localização da cidade oriental de
el-Mas'adiyeh . Ele sugere também que a residência real de Philip pode ter sido
na colina em et-Tell , ea vila de pescadores em el-'Araj , perto da foz do
Jordão, onde estão as ruínas, e que ambos estavam ligados por uma boa estrada
ainda visível (ver Declaração Jaulan Quarterly , abril de 1888). Conder, que
favorece et-Tell , faz com que o pedido em seu nome, que as mudanças locais no
delta do rio pode ter aumentado a distância substancialmente entre este site e
a cabeça do Lago.
Assumindo isso como uma possibilidade,
o lugar deve sempre ter sido uma distância considerável da foz do Jordão. Não é
improvável, no entanto, como Merrill sugere, que o local de desembarque de
Julias foi o local original da cidade, e que entre os pescadores locais que
manteve o nome antigo por algum tempo após a construção da cidade de Philip,
que seria naturalmente ele expôs em terrenos mais altos.
Nas únicas referências
NT que pode com certeza ser atribuídos a este lugar, os evangelistas fazem uso
do nome antigo ( Lucas 9:10Lucas 09:10 , Mc 8:22Mc 08:22 ). No primeiro, a
cena do milagre dos cinco pães, ele é descrito como "um deserto", ou
lugar vago ", pertencente à cidade chamada Betsaida. Todos os evangelistas
coincidem na afirmação de que era um lugar distante da cidade, mas, evidentemente,
perto dele, onde a grama nativa densamente cobertas do chão pousio e fez um
confortável lugar de repouso por causa da multidão cansada. O local que
satisfaça todas as condições da narrativa é no cume leste da planície Batiha,
nas imediações do Lago.
Na segunda referência parece que Jesus,
depois de atravessar para o outro lado da Dalmanutha na costa oeste, chegou a
Betsaida en route para as aldeias de Cesaréia de Filipe. Enquanto na cidade um
homem cego foi trazido para ele. É um fato significativo, de acordo com a sua
atitude uniforme para as cidades gentios desta região, que Ele tomou o cego
pela mão eo levou para fora da cidade, antes que Ele restaurou a visão. Neste,
diz Farrar, "tudo o que podemos mal vê é desagrado e prevenção dessas
cidades herodianas pagãs de Cristo, com sua arquitetura emprestado Helénica,
seus costumes descuidados, e até mesmo seus próprios nomes de comemoração, como
foi o caso com Betsaida-Julias, alguns dos mais desprezíveis da raça humana
"( vida de Cristo , cap. XXXV.).
2. Betsaida da Galiléia. -Ele Foi
alegado por alguns escritores que a existência de um Betsaida ocidental foi
inventado para atender a uma suposta dificuldade na narrativa dos evangelistas.
Esta não é uma afirmação justa do caso. A Betsaida pertencente à província da
Galiléia é designado pelo nome, bem como implícita por referência incidental.
Suas reivindicações são defendidas principalmente, se não exclusivamente, com o
fundamento de que é no registro Evangelho.
A oposição, por vezes instado, que a
existência de duas cidades com o mesmo nome em tal proximidade é improvável,
tem pouco peso, tendo em vista o fato de que essas cidades eram em diferentes
províncias, sob diferentes governantes, e em muitos aspectos tinham pouco em
comum . O próprio nome sugere um lugar bem situada, para pescadores, e pode ser
adequadamente aplicado a mais lugares do que um pelo lado do lago. Mas ver art.
Cafarnaum.
Os pontos principais do argumento em
favor de uma Betsaida ocidental são os seguintes: -
(1) O testemunho direto dada no Evangelho
de João .-Em uma passagem afirma-se que Filipe, um da banda Apostólica, era de
Betsaida, cidade de André e Pedro ( João 1:44João 1:44 ); em outro ( João
00:21João 12:21 ), que Filipe era de Betsaida da Galiléia. Este é o testemunho
de alguém que é conhecido por sua precisão em detalhes geográficos, que
conhecia cada palmo desta região do lado do lago, e que, em comum com os outros
evangelistas, fala deste trio de discípulos como parceiros em uma indústria
comum, e como "homens da Galiléia." 'Caná da Galiléia "é uma
expressão semelhante no mesmo Evangelho, eo fato de que o escritor menciona a
província em tudo, nesta ligação, é uma forte prova presumível que ele desejava
para distingui-lo do outro Betsaida no lado oriental.
A menção da Galiléia no
Evangelho de João determina este lugar no oeste do Jordão como decididamente
como a de Gaulanitis faz a outra Betsaida, a leste. A afirmação de GA Smith,
que a província da Galiléia incluía a maior parte do nível litoral leste do
Lago, -Se ela se aplica a Galiléia no tempo de Cristo, -é aparentemente em
conflito com toda a evidência que a história de que o tempo tem que nos foi
dada. Ele também entra em conflito com o testemunho positivo de Josefo, que
coloca Julias-a cidade que Dr. Smith associados com Betsaida-in Gaulanitis, e
sob a jurisdição de Herodes Filipe.
(2) O fato bem atestou que todos os
Apóstolos, com exceção de Judas Iscariotes, eram homens de Galiléia ( Atos
1:11Atos 01:11 ), fornece outra prova comprobatória de que o local de
residência dos três acima indicado não poderia ter sido na cidade de Philip
(ver também Mark 14:70Mark 14:70 ). Eles eram judeus típicos, e seu local de
trabalho e todas as suas associações eram com seus irmãos da mesma fé em ou
perto da planície de Genesaré.
(3) Na narrativa da viagem de regresso
do local de "a alimentação da multidão, é claramente mencionado que os
discípulos embarcou em um navio para ir antes ao" outro lado "a
Betsaida ( Mark 06:45Marcos 6:45 ). Se a palavra 'até' ficou sozinho, não pode
ele alguma base para a suposição de que os discípulos destinado a velejar ao
longo da costa em direção Julias, mas na descrição que se segue, o evangelista
deixa claro que o "outro lado", como ele usa a expressão, significou
a oeste da costa do Lago. "E quando eles passassem, eles chegaram à terra
de Genesaré. As contas paralelas transmitir a mesma impressão e são igualmente
decisivos quanto a este ponto ( Matthew 14:22Mateus 14:22 ; Matthew 14:34Mateus
14:34 , João 06:16João 06:16 ). É verdade que John acrescenta que "eles
atravessavam o mar em direção a Cafarnaum," mas não há nenhuma
discrepância entre as várias declarações se Robinson é certo na identificação
de Betsaida com ' Ain et-Tâbigha .
A direcção geral seria o mesmo, e a
distância entre os dois pontos não superior a três quartos de uma milha. De
acordo com estas afirmações é a menção ao fato de que a multidão no lado leste,
observando a direção tomada pelo navio em que os discípulos navegou, tomou o
transporte no dia seguinte e foram a Cafarnaum, em busca de Jesus ( João
06:22João 06:22 ; João 06:24João 06:24 ). Estas passagens, interpretadas em seu
sentido natural e comum, mostram que os discípulos destinados a ir para o lado
ocidental do Lago, em obediência à ordem de Jesus. O vento contrário atrasou o
seu progresso, mas não levá-los longe do seu curso. A menção de Betsaida, nesta
ligação, com Cafarnaum torna altamente provável também que seu local estava em
algum lugar no mesmo bairro.
(4) Há uma verificação de manifesto e
corroboração deste testemunho na próxima associação de Betsaida com Cafarnaum e
Corazim no julgamento pronunciado sobre eles por nosso Senhor por causa de seus
privilégios peculiares ( Mateus 11: 21-23Mateus 11: 21-23 ). Não há nenhuma
dúvida no que diz respeito à importação de essa denúncia. Não poderia
aplicar-se a uma cidade Gentile como Julias, pois é aqui contrastado com as
cidades Gentile de Tiro e Sidon. É evidente, também, que o seu significado
inerente dos privilégios peculiares de Betsaida através de manifestações muitas
vezes repetidas de poder sobrenatural em ligação com o ministério de Jesus.
Em
outras palavras, foi no centro desse campo de maravilhas na Galiléia, honrou
acima de todos os outros lugares na terra como a residência de Jesus, ao qual
multidões se reuniram a partir de cada trimestre. Nós temos o registro de três
breves visitas de Jesus para a população semi-pagã no lado oriental do lago,
principalmente para descanso e aposentadoria, mas não há registro de
"muitos milagres 'em qualquer uma das vilas ou cidades deste região. Isto,
em si parece ser um argumento irrespondível contra a identificação proposto da
cidade para a qual Jesus se refere nesta ligação com a cidade de Herodes de
Julias na província de Gaulaoitis.
O site geralmente aceite de Betsaida da
Galiléia é ' Ain et-Tâbigha . Ele está situado na cabeça de uma pequena baía no
lado norte do esporão, que corre para o Lago a Khân Minyeh . Aqui, pelas ruínas
de algumas usinas antigas, é um fluxo abundante de água morna, salobra,
alimentado por várias fontes, uma das quais é a maior primavera-cabeça na
Galiléia. Seu curso, que agora ventos e desce em meio a um emaranhado de
vegetação exuberante do Lago, antigamente era desviado para a planície de
Genesaré por um reservatório fortemente construído, ainda de pé, o que levantou
a água a uma altitude de vinte pés ou mais. Daí ela foi levada por um aqueduto
e uma trincheira escavada na rocha ao extremo norte da planície. Há pouco para
indicar o local da cidade, com exceção de um cais ocasional do aqueduto e as
subestruturas de alguns edifícios antigos muito tempo desde derrubadas e
esquecidas.
As características naturais de ' Ain
et-Tâbigha são um porto seguro, uma boa ancoragem, uma visão linda sobre todo o
lago, um estantes, Shelly Beach, admiravelmente adaptado para o desembarque de
barcos de pesca, uma costa livre de detritos e troncos; e uma banheira de água
quente, onde cardumes de peixes ofttimes aglomeram por miríades, 'as costas
brilhando acima da superfície como eles aquecer e secar na água
"(Macgregor, Rob Roy na Jordan , p. 337). Embora cercado por desertos
assolados, este ainda é o chefe 'Fishertown' on the Lake, onde as redes são
secas e emendado, e onde os peixes são tomadas e classificadas para o mercado,
como nos dias de Andrew, Simon, e Philip.
Literature.bibliografia geral- vida de nosso
Senhor 2 [Nota: designa a edição especial do trabalho referido] , pp 230-236;.
Robinson, BR P [Nota: RP bíblica Pesquisador na Palestina.] 2 [Nota: designa a
edição especial do trabalho referido] ii. 413, e iii. 358, 359; Tristram, Terra
de Israel , p. 418, também Topog. da Terra Santa , pp 259-261.; GA Smith, HGH L
[Nota: GHL histórico Geog. da Terra Santa.] 457 f .; Thomson, Terra e do Livro
, ii. 423; Stewart, Mem. Lugares entre o Santo Hills , pp 128-138.; Reland, p.
653; Macgregor, op. cit. pp. 334-343 e 360-372; Merrill Piet. Pal . Eu. 322;
Ewiog no Dicionário da Bíblia ip 282 de Hasting; Baedeker-Socin, Pal . 255 F .;
Buhl, GA P [Nota: AP Geographic des alten Palästina.] 241 e segs .; Sanday,
Locais sagrados dos Evangelhos , 41 f., 45, 48, 91, 95.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
PAZ DO SENHOR
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.